- По категории
Штукатурка
Шпатлёвка
Клей строительный
Кладочные смеси
Смеси для заделки швов
Ровнители для пола
Ремонтные смеси
Лакокрасочные материалы
Утеплитель
Пены и герметики
Комплектующие
Гидроизоляция
Фасадная плитка
Инструменты
Добавки (модификаторы строительных смесей)
Мощение
- Укладка тротуарного и природного камня
- Готовые решения
- Применение
- Система утепления фасада (СФТК)
- Системы декоративных штукатурок
- Системы для кладки плиток
- Штукатурные системы
- Ремонтные системы и системы для санации
- Кладочные системы
- Системы укладки тротуарного и природного камня
- Системы для полов
- Декоративная отделка (внутри помещений)
- Производители
BauColor (БауКолор)
Ejot (Ейот)
Isomax (Изомакс)
Izovol (Изовол)
Krass (Красс)
King Klinker (Кинг Клинкер)
Kreisel (Крайзель)
Parade (Параде)
Paroc (Парок)
quick-mix (Квик-Микс)
Reinmann (Рейманн)
Rockwool (Роквул)
Termoclip (Термоклип)
Terraco (Террако)
Алабуга
БауТекс (BauTex)
Лакра
Мосстрой 31
Пеноплекс
STO (СТО)
Perfekta (Перфекта)
Tex-Color (Текс-Колор)
Текстурол
Ursa (Урса)
Sormat (Сормат)
Bella Plast (Белла Пласт)
Пластпрофиль
Profigips (Профигипс)
Gridex (Гридекс)
NeoGrid (НЕОГРИД)
Kraskovar (Красковар)
Звоните: +7 (495) 228-04-78 +7 (495) 228-04-78
График работы
пн-пт 10:00-18:00
Реквизиты
ООО "БАУ-СТОРЕ"
Юридический адрес:
119034, г. Москва,
Комсомольский про-кт, дом №20
ИНН: 7708812725
КПП: 770401001
Р/счёт: 40702810400000030124
К/счёт: 30101810945250000297
ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»
БИК: 044525297
ОГРН: 1147746478494
ОКПО: 29454791
Доставка
Доставка товара осуществляется после поступления оплаты на расчётный счёт. С товаром передаются необходимые документы.
Стоимость доставки по Москве и области рассчитывается индивидуально. Доставка в регионы осуществляется по тарифам транспортной компании ПЭК.Доставка выполняется ежедневно с 10:00 до 20:00 часов, в субботу и в воскресенье доставки нет.
*Время осуществления доставки зависит от времени размещения заказа и наличия товара на складе.
Оплата
•Оплата для физических лиц
Оплата производится через сервис Robokassa (десятки вариантов отплаты). Ссылка на оплату предоставляется менеджером магазина после согласования.
•Оплата для юридических лиц
Оплата производится на расчётный счёт нашей компании. Доставка товара осуществляется после поступления оплаты на расчётный счёт. С товаром передаются необходимые документы.
Обратная связь
Требования к эффективным утеплителям для систем фасадных теплоизоляционных композитных СФТК
Утепление фасада
А.В. Александров, Эксперт ПК25 ТК465 «Строительство» Росстандарта
Данная статья является продолжением темы анализа стандарта ГОСТ Р
К сожалению, требования к эффективным утеплителям, изложенные в разделе 6 ГОСТ Р
Сравнительный анализ требований к эффективным утеплителям проведем на основе немецкого опыта их применения в Wärmedämm-Verbundsysteme (WDVS — теплозащитная связанная система), так как СФТК, несомненно, является аналогом WDVS.
Другой вопрос. Почему в сравнении именно с WDVS? Можно ответить и так. Весь уже более чем
Так какие же они современные требования к эффективным утеплителям в СФТК?
Рассмотрим два утеплителя, которые наиболее часто применяются в СФТК на территории России. Это, в первую очередь, минераловатные плиты (МВП), которые по разным оценкам в настоящее время занимают
1. Требования к МВП для СФТК
Количественные показатели требований для МВП приведены в таблице 3 п. 6.1 ГОСТ Р
Для сравнения уровня требований к МВП в Германии и России обратимся к Руководству «Qualitätsrichtlinie für Dämmstoffe aus Mineralwolle zur Verwendung in Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS)» [6], которое можно перевести как «Руководство по качеству для теплоизоляционных плит из минерального волокна для применения в теплозащитных связанных системах (WDVS)».
Руководство было опубликовано 04.08.2016 г. немецким профессиональным союзом разработчиков и поставщиков теплоизоляционных систем WDVsysteme и индустриальным союзом производителей минераловатных плит FMI при одобрении трех профессиональных союзов, имеющих отношение в Германии к производству строительных растворов, красок, защите и отделки фасадов зданий.
В разделе «Общий» Руководства по качеству [7] указано, что теплоизоляционные плиты из минеральной ваты должны соответствовать стандарту DIN EN 13162 и общим эксплуатационным допускам строительного надзора (abZ — allgemeine bauaufsichtliche Zulassung) Z-33.4-xxxx или Z-33.40-xxxx. Руководство по качеству определяет повышенные требования к МВП для WDVS.
Более того, в общую сводную таблицу 1 дополнительно, для лучшего понимания эволюции требований к МВП для WDVS в Германии, внесем показатели более ранней версии Руководства по качеству "Qualitätsrichtlinien für Fassadendämmplatten aus Mineralwolle bei Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS)«[8], которое было опубликовано немецким профессиональным союзом разработчиков и поставщиков теплоизоляционных систем FV WDVS (позднее переименован в WDVsysteme) 19.09.2006 г.
Анализ таблицы 1 приводит к следующим соображениям и замечаниям.
1.1 В отличие от ППС (см. ниже таблицу 3) в таблице 1 для МВП отсутствует такой показатель, как плотность, кг/м³. Интересно, что нет этого показателя и в п. 3.2.1 ГОСТ
Однако по мнению автора, как системодержателя, в вопросе плотности есть о чем задуматься.
Например, на сайте немецкого производителя Paroc GmbH Heidenkampsweg 20097 Hamburg, на момент написания статьи, в разделе «Плиты для WDVS» перечислены следующие марки МВП: PAROC FAL 1, PAROC FAL 1cc, PAROC FAS 2cc, PAROC FAS 3cc, PAROC FAS 4, PAROC Linio 80, PAROC Linio 80сс.
Далее обратимся к действующему до 07 августа 2019 г. эксплуатационному допуску abZ № Z-33.40-176[9], выданному компании Paroc GmbH Hamburg институтом строительной техники (DIBt) в Берлине на МВП для использования в теплозащитной связанной системе (WDVS). Предметом нормирования стали МВП под штукатурку марок Paroc FAS, FAL и Linio.
Сведем в таблицу 2, используя данные допуска abZ № Z-33.40-176, такие показатели, как плотность и прочность при растяжении в направлении перпендикулярно к лицевой поверхности плиты.
![Сводная сравнительная таблица по показателям МВП для СФТК [1] и WDVS [7, 8] Сводная сравнительная таблица по показателям МВП для СФТК [1] и WDVS [7, 8]](/upload/medialibrary/poleznaya-informatsiya/pic1-trebovania-sftk.png)
Таблица 1. Сводная сравнительная таблица по показателям МВП для СФТК [1] и WDVS [7, 8]

Таблица 2. Данные из abZ № Z-33.40-176 на МВП Paroc GmbH
К МВП высокой плотности (см. также ниже п.1.4) типа «HD (hohe Dichte/high density)», можно отнести плиты FAS 3 и FAS 4, причем прочность при растяжении только FAS 4 совпадает с требованиями Руководства по качеству от 19.09.2006 г. [6]. Так как abZ № Z-33.40-176 был выдан 07 августа 2014 г., раньше опубликования Руководства по качеству от 04.08.2016 г., то требуемая минимальная прочность при растяжении в обоих документах равна 14 кПа.
Налицо требуемая прочность при растяжении при более низкой плотности плиты и расхождение с abZ № Z-33.40-176. Да, несомненно, технология производства МВП не стоит на месте и такое вполне возможно.
Этот нюанс напоминает автору разговор с одним известным европейским производителем щелочестойкой сетки для СФТК, который заявил, что может даже при поверхностной плотности рядовой армирующей стеклосетки 145 г/м2 достичь разрывной нагрузки не менее 2000 Н/5 см по основе и утку. Очевидно, как для МВП, так и для стеклосетки, определяющими показателями при нормировании являются не плотности, а, соответственно, прочность при растяжении и разрывная нагрузка.
Однако, при всем своем уважении к такой известной компании, как Paroc, автор статьи, как системодержатель, с учетом тех рисков применения МВП в СФТК, которые приведены в данной статье, хотел бы быть полностью уверенным в величине декларируемых показателей при растяжении в направлении перпендикулярно лицевым поверхностям МВП.
Другим вопросом применения на фасадах СФТК с МВП такой низкой плотности является вопрос совместной работы общего штукатурного слоя и утеплителя. На 4 фасадном конгрессе, который прошел в Москве
1.2 В ГОСТ Р
В [2, 3] автор уже озвучивал мысль о том, что показатели по теплопроводности и паропроницаемости являются важнейшими системными показателями, влияющими на надежность эксплуатации СФТК.
Интересно, что в п. 6.2.1 ГОСТ Р
Прочность на сдвиг влияет на совместную работу МВП и общего наружного штукатурного слоя.
1.3 Все допуски Руководства по качеству [7] на геометрические размеры МВП (п.п.
При рядной установке плит точность геометрических размеров МВП весьма важна. Накопление систематической ошибки установки в виде зазоров между соседними плитами приводит к увеличению трудоемкости и времени монтажа, к снижению качества монтажа СФТК.
1.4 В [2, 3] автор уже касался темы повышения в Германии прочности при растяжении перпендикулярно лицевой поверхности МВП типа «WD» с 7,5 кПа [10] до 15 кПа для типа «HD» [7]. Повышение было связано с возможным падением прочности при растяжении до 50% при возможном насыщении влагой МВП в процессе эксплуатации.
Так, в Руководстве по качеству [7] в редакции от 19.09.2006 г. было введено следующее требование. Прочность при растяжении после искусственного старения согласно ETAG 004 и общего эксплуатационного допуска строительного надзора (abZ) должна составлять не менее 50% от начального значения.
1.5 Минимальная прочность на сжатие при 10% деформации в ГОСТ Р
Один известный производитель МВП для СФТК со ссылкой на ГОСТ Р
Два вопроса от системодержателя. Почему в Руководстве по качеству [8] от 19.09.2006 г. прочность на сжатие с 10 кПа была повышена до 40 кПа (см. таблицу 1)? Величина 40 кПа избыточная и проблем не будет или это снижение стоимости МВП в ущерб надежности?
1.6 В [2, 3] автор также касался темы паропроницаемости МВП для СФТК.
В п. 4.3.8 DIN EN 13162 указано, что для МВП следует приводить коэффициент паропроницаемости μ, а для неоднородных или кашированных плит сопротивление паропроницаемости Z, что вполне логично. Если испытания отсутствуют, то производитель должен устанавливать безразмерный коэффициент паропроницаемости μ по отношению к паропроводности воздуха равным μ=1 для однородных МВП и для кашированных МВП с открытопористой структурой минеральной ваты.
Отметим следующий интересный нюанс. Практически во всех технических свидетельствах Минстроя России на МВП для СФТК приводится коэффициент паропроницаемости μ равный 0,3 мг/(м·ч·Па). Если руководствоваться рис. 1 ГОСТ EN
А теперь давайте обратимся к п. 10.9.1 ГОСТ Р
Разница между крайними значениями коэффициента паропроницаемости составляет 1,01/0,3=3,7 раза. Учитывая, что сопротивление паропроницаемости МВП обратно пропорционально коэффициенту паропроницаемости, то фактически это будет означать, что в зоне конденсации внутри плиты расчетное количество влаги будет в 3,7 раза больше. Для районов с низкими зимними температурами наружного воздуха и длительным отопительным сезоном, несомненно, возможны риски в отношении надежности эксплуатации СФТК с МВП.
Выше в п. 1.4 было сказано, что при переувлажнении МВП возможно падение прочности при растяжении до 50%. Кроме того, дополнительным усугубляющим фактором, с точки зрения надежности СФТК, является допустимая возможность приклеивания (метод «валик-точка») только 40% площади МВП. Это может привести к тому, что в отдельных ветровых районах высокий ветровой отсос, особенно в краевых зонах и на большой высоте, может превысить прочность при растяжении МВП. Таким образом поверочный расчет по защите ограждения с МВП в СФТК от переувлажнения следует признать обязательным.
1.7 В соответствии с п. 4.3.7.1 [7] кратковременное водопоглощение не должно превышать 1,0 кг/м² за 24 часа, поэтому в последней ячейке строки 12 таблицы 1 поставлено +/+.
1.8 Несколько замечаний по теплопроводности МВП для СФТК.
В п. 6.1 ГОСТ Р
Как в стандарте DIN EN 13162, так и в ГОСТ
К сожалению, в ГОСТ Р 56707 по количественной величине показателей теплопроводности МВП как эффективного утеплителя для СФТК нет ни слова.
Выводы к разделу 1. Требования к МВП для СФТК
· В таблице 3 ГОСТ Р
· Большинство показателей в таблице 3 ГОСТ Р
· Большинство количественных показателей по качеству МВП для СФТК, изложенные в ГОСТ Р
2. Требования к ППС для СФТК.
Требования к ППС для СФТК изложены в п.п.
Так же, как и для МВП, создадим сводную сравнительную таблицу 3 требований к ППС для СФТК в сравнении с аналогичными требованиями в Германии.
Использовать будем следующие немецкие документы. Руководство «Qualitätsrichtlinie für Dämmstoffe aus Polystyrol-Hartschaum zur Verwendung in Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS) [14] — Руководство по качеству плит из вспененного пенополистирола для применения в теплозащитных связанных системах (WDVS)», которое было опубликовано 04.08.2016 г. немецким профессиональным союзом разработчиков и поставщиков теплоизоляционных систем WDVsysteme и индустриальным союзом производителей вспененных материалов IVH при одобрении трех профессиональных союзов, имеющих отношение в Германии к производству строительных растворов, красок, защите и отделки фасадов зданий.
В разделе «Общий» Руководства по качеству [14] указано, что плиты EPS (ППС) должны соответствовать стандарту DIN EN 13163 [15] и общему эксплуатационному допуску строительного надзора (abZ — allgemeine bauaufsichtliche Zulassung). Руководство по качеству определяет повышенные требования к ППС для WDVS.
В таблицу 3, так же, как и в таблице 1 раздела 1 «Требования к МВП для СФТК», дополнительно, для лучшего понимания эволюции требований к ППС для WDVS в Германии, внесем показатели более ранней версии Руководства по качеству ППС[16] от 19.09.2006 г. для WDVS, которое было опубликовано профессиональным союзом разработчиков и поставщиков теплоизоляционных систем FV WDVS (позднее переименован в WDVsysteme) и индустриальным союзом производителей вспененных материалов IVH.
Анализ таблицы 3 приводит к следующим соображениям и замечаниям.
2.1 В ГОСТ Р
Прочность на сдвиг и модуль сдвига определяют совместную работу МВП и общего наружного штукатурного слоя.
Стабильность размеров плит ППС также важный показатель. Косвенно он учтен в п. 4.2 ГОСТ
В ГОСТ Р
В [2, 3] было отмечено, что для оценки теплозащиты для ППС согласно СП 50.13330.2012[17] необходимо оперировать коэффициентом теплопроводности при условиях эксплуатации конструкции А и Б в отличие от коэффициента теплопроводности в сухом состоянии. Для ППС разной плотности этот расчетный коэффициент можно найти в Приложении Т СП 50.13330.2012 или, например, в протоколах НИИСФ на конкретные марки ППС отдельных производителей.
2.2 Все допуски [14] на геометрические размеры ППС (п.п.
Требования к геометрии плит в случае ППС даже более важны, чем к МВП, о чем упоминалось выше, т.к. ППС более жесткие.

Таблица 3. Сводная сравнительная таблица по показателям ППС для СФТК и WDVS
2.3 Большой заслугой ГОСТ
В [1, 2] уже отмечалось, что при нормировании показатель прочность при растяжении ППС следует нормировать по минимальной допустимой величине. Как для EPS в WDVS в Германии и в Европе, так и в ГОСТ
2.4 Интересно отметить, что в Руководстве по качеству [14], в отличии от ГОСТ
2.5 Показатели в строчках 15 и 18 таблицы 3 как в Руководстве по качеству [14], так и в ГОСТ
Выводы к разделу 2. Требования к ППС для СФТК
· В ГОСТ Р
· Часть показателей ГОСТ Р
· Отдельные показатели, в первую очередь, по геометрии ППС в Германии для аналогичной WDVS устарели более, чем на 10 лет.
В конце статьи автор, исходя и из своего личного опыта, считает необходимым остановиться на весьма актуальной и важной теме возможных рисков нарушения целостности наружного штукатурного слоя вследствие недооценки влагопереноса в СФТК с МВП по сравнению с ППС.
В [3] кратко, в отношении фасадных красок, были представлены положения эмпирической теории защиты штукатурных фасадов, разработанной в прошлом веке известным и авторитетным немецким специалистом доктором Хельмутом Кюнцелем (рис. 1).
![Теория защиты фасадов [18] Теория защиты фасадов [18]](/upload/medialibrary/poleznaya-informatsiya/pic4-trebovania-sftk.png)
Рис. 1. Теория защиты фасадов [18]
Такая эмпирическая теория верна и для декоративно-защитных штукатурок.
1. Капиллярное водопоглощение, характеризующееся коэффициентом водопоглощения w , кг/(м2·ч0,5), должно быть ниже, чем возможная отдача влаги ограждающей конструкцией за счет диффузии водяного пара, определяемой эквивалентным воздушным промежутком sd , м.
2. Количественные характеристики, связывающие между собой процессы водопоглощения и диффузии водяного пара, выглядят следующим образом:
w < 0,5 кг/(м2· ч0,5)
sd < 2,0 м
w · sd < 0,1 кг/(м·ч0,5)
Параметр w · sd характеризует скорость высыхания финишного покрытия.
Если эти условия выполняются, то можно прогнозировать длительную долговечность финишного покрытия.
Интересны также выводы и раздела 7.1.2 «Паропроницаемость» книги Dr.-Ing. Helmut Künzel, Aubenputz Untersuchungen Erfahrungen Überlegungen. Fraunhofer IRB Verlag [18], название которой можно перевести так: «Наружные штукатурки, исследования, опыт, соображения». В данной главе говорится о том, что диффузионный перенос влаги в стене изнутри наружу не сильно затруднен в теплоизоляционном слое из минеральной ваты в отличие от пенополистирола. Это надо учитывать для новых зданий с высокой влажностью стен.
В таких здания наружная штукатурка может быть повреждена не только за счет дождевой нагрузки, но и за счет диффузии пара изнутри наружу. Обе причины могут привести к значительному накоплению влаги в штукатурке (рис 2).
![Накопление влаги в WDVS[18] Накопление влаги в WDVS[18]](/upload/medialibrary/poleznaya-informatsiya/pic5-trebovania-sftk.png)
Рис. 2. Накопление влаги в WDVS[18]
Исследования проводились на западной экспериментальной стене в Хольцкирхене (Бавария). Стены из ячеистого бетона были изолированы WDVS с плитами, как из минеральной ваты, так и из пенополистирола. Также, попеременно, в качестве финиша были нанесены минеральная и полимерная штукатурки.
Блоки из газобетона были выбраны по причинам высокой начальной влажности и низкого сопротивления паропроницанию.
Полученный урон в течение двух лет наблюдений приведен на фото 1. Только теплоизоляция с пенополистиролом не претерпела никаких повреждений, в то время как полимерная штукатурка в WDVS с плитами из минеральной ваты получила повреждения на большой площади.
![Вид западных стен из ячеистого бетона с различными WDVS после 2-х лет наблюдений [18] Вид западных стен из ячеистого бетона с различными WDVS после 2-х лет наблюдений [18]](/upload/medialibrary/poleznaya-informatsiya/pic6-trebovania-sftk.png)
Фото 1. Вид западных стен из ячеистого бетона с различными WDVS после 2-х лет наблюдений [18]
С другой стороны, на минеральной штукатурке с минеральной ватой было обнаружено гораздо меньше повреждений. Граничные условия в эксперименте были экстремальные.
Трещины в полимерной штукатурке способствовали дальнейшему разрушению за счет дождевой нагрузки (фото 2).
![Разрушение полимерной штукатурки [18] Разрушение полимерной штукатурки [18]](/upload/medialibrary/poleznaya-informatsiya/pic7-trebovania-sftk.png)
Фото 2. Разрушение полимерной штукатурки [18]
Как следствие, в WDVS с минеральной ватой следует применять паропроницаемые штукатурки, чтобы избежать чрезмерного накопления влаги за счет диффузии водяного пара.
В заключение статьи, отметим, что риски связанные с ухудшением влажностного режима ограждения из-за высокой паропроницаемости и низкой теплопроводности минеральной ваты должны всегда оцениваться соответствующим образом.
Так как наружная штукатурка в СФТК выполняется, как правило, толщиной в несколько миллиметров, ее емкость невелика, и с нарушением баланса приходящей и уходящей влаги влажность штукатурки будет резко повышаться. Переувлажнение штукатурки за счет циклов замораживание-оттаивание приведет к образованию трещин и ее разрушению.
В качестве возможного критерия допустимого увлажнения штукатурного слоя может быть выбрана сумма расчетного массового отношения влаги в материале w, %, при условиях эксплуатации А или Б и предельно допустимого приращения расчетного массового отношения влаги в материале Δw, %[17].
Если сумма будет превышена, то необходимо предусмотреть меры по предупреждению накопления влаги в толще ограждения, например, за счет выбора более паропроницаемых материалов для штукатурного слоя, установки пароизоляции, естественной и искусственной просушки ограждения в теплый период за счет инфильтрации и вентиляции.
ИСТОЧНИКИ:
- ГОСТ Р
56707-2015 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Общие технические условия». - Александров А.В. ВОПРОСЫ ПРАКТИКА К ГОСТ Р
56707-2015 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Общие технические условия», журнал ЕВРОСТРОЙПРОФИ, выпуск «Изоляционные материалы», 2017. - Александров А.В. АНАЛИЗ ГОСТ Р
56707-2015 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Общие технические условия», журнал Лучшие Фасады, Интернет-портал www.fasad-rus.ru, 2018. - ГОСТ
15588-2014 «Плиты пенополистирольные теплоизоляционные. Технические условия». - ГОСТ
32314-2012 «Изделия из минеральной ваты теплоизоляционные промышленного производства, применяемые в строительстве. Общие технические условия». - DIN EN 13162:2012+А1:2015 Wärmedämmstoffe für Gebäude — Werkmäßig hergestellte Produkte aus Mineralwolle (MW) — Spezifikation.
- Qualitätsrichtlinie für Dämmstoffe aus Mineralwolle zur Verwendung in Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS), 04.08.2016.
- Qualitätsrichtlinien für Fassadendämmplatten aus Mineralwolle bei Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS), 19.09.2006.
- abZ № Z-33.40-176 от 07.08.2014.
- DIN
18165-1 Faserdämmstoff für das Bauwessen; Dämmstoffe für die Wärmedämmung. - ГОСТ EN
12086-2011 «Изделия теплоизоляционные, применяемые в строительстве. Метод определения характеристик паропроницаемости». - ГОСТ Р
55412-2013 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Методы измерений». - ГОСТ
25898-2012 «МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ СТРОИТЕЛЬНЫЕ. Методы определения паропроницаемости и сопротивления паропроницанию». - Qualitätsrichtlinie für Dämmstoffe aus Polystyrol-Hartschaum zur Verwendung in Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS), 04.08.2016.
- DIN EN 13163:2012+А2:2016 Wärmedämmstoffe für Gebäude — Werkmäßig hergestellte Produkte aus expandiertem Polystyrol (EPS) — Spezifikation.
- Qualitäts-Richtlinien für Fassaden-Dämmplatten aus EPS-Hartschaum bei Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS), 19.09.2006.
- СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». Актуализированная редакция СНиП
23-02-2003. - Helmut Künzel, Aubenputz Untersuchungen Erfahrungen Überlegungen. Fraunhofer IRB Verlag, 2003.
Понравилась статья, но остались вопросы?
Спрашивайте, отвечаем!
Похожие статьи

Утепление фасада
Строительные допуски AbZ для WDVS - теплозащитной связанной системы на примере немецкого опыта нормирования и применения
Утепление фасада
Анализ СП 293.1325800.2017 "Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила проектирования и производства работ"
Утепление фасада
Требования к эффективным утеплителям для систем фасадных теплоизоляционных композитных СФТКА.В. Александров, Эксперт ПК25 ТК465 «Строительство» Росстандарта

Утепление фасада
АНАЛИЗ ГОСТ Р 56707-2015 "Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Общие технические условия"